安全是我們大家的責(zé)任

　　心之所至 ，安全等隨。安全責(zé)任重在落實(shí)，用行動(dòng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任，管生產(chǎn)必須管安全，管安全必須擔(dān)責(zé)任。我們每一個(gè)員工都必須擔(dān)起責(zé)任，一起來(lái)呵護(hù)安全。在日常工作管理中，安全管理是重中之重，很多有經(jīng)驗(yàn)的老師傅都明白在工作過(guò)程中一個(gè)不起眼的工序沒(méi)有完善，會(huì)給安全帶來(lái)多大隱患。可是在實(shí)踐中，當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)工作人員一而再、再而三的強(qiáng)調(diào)時(shí)，往往會(huì)有人說(shuō):沒(méi)事呢，哪里有那么容易出事。殊不知，前車(chē)之鑒，后車(chē)之師，在過(guò)去，在當(dāng)下，安全生產(chǎn)都顯得尤為重要�！俄n非子·喻》中說(shuō)千里之堤，潰于蟻穴，這句話(huà)深刻揭示了千里長(zhǎng)堤雖然看似十分牢固，卻會(huì)因?yàn)橐粋�(gè)小小蟻穴而崩潰的道理。更是警示我們世人，事情發(fā)展是一個(gè)由小到大的過(guò)程。

        什么是安全?無(wú)危則安，無(wú)損則全。有些人曾說(shuō):安全，不就是戴好安全帽，系上安全繩，沒(méi)什么大不了的。在厄運(yùn)不曾降臨到我們頭上之時(shí)，快樂(lè)與幸福仿佛稀松平常。在《安全無(wú)小事》一文中我看到這樣一件的案例：在某個(gè)廠(chǎng)小陳在與同事處理五米多高的電壓事故，腳下踏板突然滑落，整個(gè)人猛地栽向地面中，幸好他正確使用并佩戴了安全帶，被救下來(lái)時(shí)也僅僅只是受了輕微擦傷，這是不幸之萬(wàn)幸�？墒�。倘若他沒(méi)有正確系好安全帶呢?那樣的的后果我們無(wú)法想象。那么，我們?cè)谑芊�律保護(hù)的同時(shí)，到底是否需要從自身出發(fā)講安全呢?蘇軾曾說(shuō)過(guò)，治身莫先于孝，治國(guó)莫先于公。若無(wú)法治身何來(lái)治國(guó)?孝的前提是什么，是我們擁有一副健康的軀體能以盡孝。若不注重安全，若身軀殘破甚至無(wú)命，拿什么盡孝?若都無(wú)法盡孝，何以發(fā)展自身事業(yè)，甚至于報(bào)效祖國(guó)?法律保障我們的安全，政府呼吁我們要注重安全，那我們自身呢?處于生死法庭中的我們每個(gè)人呢?我明白，很多東西不親身經(jīng)歷便無(wú)法真正完全的做到感同身受，我也明白，很多安全小故事甚至聽(tīng)起來(lái)會(huì)讓我們覺(jué)得這種事我又不會(huì)做，所以理所當(dāng)然覺(jué)得必然不會(huì)發(fā)生。但是，生命只有一次，它或許很堅(jiān)強(qiáng)，面對(duì)逆境它可以迎難而上，但是也很脆弱，一次不小心的意外，死神的鐮刀就會(huì)毫不留情刺破它的咽喉，他是不徇私情的法官。那么我們每個(gè)人也都同時(shí)處在生死法庭之上。法官會(huì)根據(jù)每個(gè)人所作所為對(duì)每個(gè)人進(jìn)行公平的判決，判決我們的生或死。

　　人活著，必須要負(fù)責(zé)任。對(duì)自己負(fù)責(zé)，對(duì)家人負(fù)責(zé)。對(duì)自己負(fù)責(zé)的前提又是什么呢?首先是要對(duì)自己的安全負(fù)責(zé)，否則，一切免談!在此，我呼吁大家：“在這個(gè)人人講安全的時(shí)代里，在這個(gè)法律保護(hù)我們安全的時(shí)代里，在我們生死法庭上，請(qǐng)放下我們的莽撞、孤勇、僥幸、不在意和所謂的氣概吧。把應(yīng)急常識(shí)學(xué)起來(lái)，從細(xì)微處注重安全!”把對(duì)生命的敬畏，對(duì)家人的愛(ài)意轉(zhuǎn)換為對(duì)安全的重視，從你我做起，從內(nèi)心做起!